正直に言います。MacBook Neo を買ったことを後悔しています。
いや、正確には「Neo が悪い製品」というわけではないんです。ただ、同じお金を出すなら Air を買えばよかったと気づいてしまった、という話です。
これから MacBook を買おうとしている人に、同じ失敗をしてほしくないので書きます。
MacBook Neo を買った理由
発売直後に飛びついた理由は単純でした。
- 99,800円という価格。MacBook がついに10万円を切った
- 小さくて軽そうなイメージ
- 「A18 Pro 搭載」という響きのよさ
特に「軽さ」への期待が大きかったです。13インチのノートPCをカフェや外出先によく持ち歩くので、少しでも軽いほうがいい。価格も安いし、これで決まりだと思っていました。
届いて気づいた「重さ、Air と同じじゃん」問題
届いた MacBook Neo を持ち上げた瞬間、なんとなく「あれ?」と思いました。
念のため Apple の公式スペックページで確認してみると——
| モデル | 重量 |
|---|---|
| MacBook Neo | 1.23kg |
| MacBook Air M5 | 1.23kg |
| MacBook Air M3 | 1.24kg |
まったく同じでした。
「軽さ」への期待で買ったのに、Air と1グラムも変わらない。これは困りました。
重さが同じなら、性能で選ぶしかない
重さが同じということは、Neo を選ぶ理由が「価格だけ」になります。
では、その価格差に見合うスペックの差はどのくらいか。あらためて比べてみました。
| スペック | MacBook Neo | MacBook Air M5 |
|---|---|---|
| チップ | A18 Pro | M5 |
| CPU | 6コア | 10コア |
| GPU | 5コア | 最大10コア |
| メモリ | 8GB | 16GB〜 |
| ストレージ | 256GB〜 | 512GB〜 |
| 画面サイズ | 13.0インチ | 13.6インチ |
| 本体の厚さ | 1.27cm | 1.13cm |
| 価格 | 99,800円〜 | 184,800円〜 |
価格差は約85,000円。これだけ見ると Neo がお得に見えます。
でも注目してほしいのはチップです。Neo に搭載されているのは「A18 Pro」——iPhone 16 Pro と同じチップです。
M5 は Mac 専用に設計されたチップ。CPU は10コア(Neo の約1.7倍)、GPU は10コア(Neo の2倍)。メモリも Neo の8GBに対してAirは16GBからスタートします。
薄さも Air のほうが薄い(1.13cm vs 1.27cm)。重さが同じなのに、Air のほうが薄くてコンパクトな作りになっています。
「85,000円の差」をどう考えるか
「でも85,000円安いんだから Neo でもいいじゃん」という声もあると思います。
確かに、用途が軽い人には Neo で十分です。
- ブラウジング・動画視聴がメイン
- Office 系のドキュメント作業だけ
- 初めての Mac でとにかく安く始めたい
こういった使い方なら、Neo の性能でも困ることはほぼないと思います。
ただ、「軽いから Neo にしよう」という理由で選ぼうとしている人には、全力で止めます。
重さは同じです。軽さのメリットはゼロです。それなら85,000円を追加して、CPU2倍・GPU2倍・メモリ2倍・画面が大きくて薄い Air を買ったほうが、長く使えて後悔しません。
まとめ:Neo を買っていい人、Air を買うべき人
Neo でいい人 – とにかく予算を抑えたい(10万円以下に収めたい) – 使い方が軽め(ブラウジング・動画・文書作業) – 重さよりも価格を優先している
Air を買うべき人(=上記以外のほぼ全員) – 「軽いから Neo」と考えている → 重さは同じなので Air へ – ある程度の作業をこなしたい(写真・動画編集、マルチタスクなど) – 長く使いたい(M5 のほうが将来の余裕がある)
私のように「軽さへの期待」で Neo を選ぼうとしている方は、一度立ち止まってスペック表を見直してみてください。重さが同じなら、答えはほぼ Air です。画面は大きいに越したことはありません。Neoでは少し画面が小さく感じます。Airなら見慣れたMacの画面という感じです。
わずかな違いですが、このわずかな差が仕事に直結します。カラフルなカラーにつられて、MacBook Neoを買う前に、MacBook Airの購入を検討してみてください。
Twitter でおーの ゆーやをフォローしよう!
Follow @15tei